دومین روز رسیدگی به پرونده اختلاس بیمه ایران روز گذشته با رسیدگی به اتهامات ۷ تن از متهمان پایان یافت که تمامی این متهمان از جمله یک زن اتهامات منتسب شده به خود را رد کردند.
در ابتدای دومین جلسه رسیدگی مجدد به اتهامات ۲۲ نفر از متهمان پرونده اختلاس بیمه ایران که روز سه شنبه در دادگاه کیفری استان تهران برگزار شد، قاضی محمد کشکولی رئیس دادگاه اتهام پولشویی را به خانم (و.ق) از متهمان این پرونده تفهیم کرد.
در ادامه خانم (و.ق) متهم به معاونت در اختلاس و پولشویی به‌مبلغ یک میلیارد و ۷۵۸ میلیون ریال از طریق وصول ۸ فقره چک در جایگاه قرار گرفت و با بیان اینکه «اتهام را قبول ندارم» گفت: من به‌همراه همسرم به بانک می‌رفتیم و او چک‌‌ها را پشت‌نویسی می‌کرد، بعد از دو روز پول‌‌ها در حساب می‌ماند به بانک رفته آن‌‌ها را تحویل همسرم می‌دادم.
نماینده دادستان در ادامه با بیان اظهارنظر متهم مبنی بر اینکه شوهرش را به خاطر ترس اغفال کرده‌اند، گفت:متهم اولین انگیزه را اغفال همسرش عنوان کرد و با توجه به اظهار نظرات قبلی، دفاعیاتش قابل توجیه نیست.
در ادامه جلسه (ع.ن.) متهم به پولشویی و معاونت در اختلاس به‌مبلغ ۸۳۹ میلیون و ۹۵۸ هزار ریال از طریق وصول ۵ فقره چک در جایگاه قرار گرفت و با بیان «این اتهامات را قبول ندارم» گفت: من فقط وصول ۳ فقره چک را قبول دارم. آن‌ها را هم از (ع.خ.) تحویل می‌گرفتم و بعد از وصول به خودش برمی‌گرداند.
بعد از اظهارات این متهم (هـ. ن.) به‌اتهام معاونت در اختلاس و پولشویی به‌مبلغ ۵۷۰ میلیون ریال و تحصیل مال نامشروع به‌مبلغ ۳۰ میلیون ریال در جایگاه قرار گرفت و در پاسخ به سؤال نماینده دادستان تهران مبنی بر «اگر از نامشروع بودن این پول‌‌ها اطلاع نداشتید چرا در پشت‌نویسی چک‌‌ها از اطلاعات غیرواقعی استفاده کردید؟» گفت: چک‌هایی را که اطلاعات غیرواقعی داشت، شخص حمزه‌نوسی نوشته و من فقط وصول کردم.
بعد از این اظهارات متهم (م.ف.) به‌اتهام پولشویی و معاونت در اختلاس به‌میزان یک میلیارد و ۷۴۵ میلیون ریال و تحصیل مال نامشروع به‌میزان ۱۰۰ میلیون ریال در جایگاه قرار گرفت و با رد اتهامات گفت: فهیمی فروشگاهی در رشت داشت که من مدیریت آن را به‌عهده گرفته بودم و برخی اوقات که به کرج می‌آمدم چک‌هایی را به من می‌داد تا برایش وصول کنم. من نه‌تنها هیچ پولی بابت وصول چک‌‌ها از او نگرفتم بلکه با توجه به نوپا بودن فروشگاهش در رشت و عدم سوددهی در مواقعی از پول خودم هم برای پرداخت اجاره فروشگاه هزینه می‌کردم.
بعد از این متهم (م.ب.) پدر همسر فهیمی نیز با اتهام معاونت در اختلاس به‌مبلغ ۷۳۷ میلیون ریال از طریق وصول ۴ فقره چک و همچنین تحصیل مال نامشروع به‌مبلغ ۲۵ میلیون ریال در جایگاه قرار گرفت.
وی با بیان «من در سال فقط یک بار برای دیدن نوه‌هایم به خانه دامادم می‌آمدم» گفت: چک‌‌ها را خود فهیمی به من می‌داد تا وصول کنم و حتی پشت‌نویسی را خودش انجام می‌داد، من صرفاً وظیفه وصول چک‌‌ها را به‌عهده داشتم و هیچ پولی را هم در این زمینه از او نگرفتم.
(م.ق) متهم دیگری بود که با اتهام معاونت در اختلاس به‌مبلغ یک میلیارد و ۸۰۰ میلیون ریال و تحصیل مال نامشروع به‌مبلغ ۴۰ میلیون ریال از طریق وصول ۹ فقره چک در جایگاه قرار گرفت و در دفاع از خود گفت: این اتهامات را قبول ندارم، فهیمی را هر چند ماه یک‌بار می‌دیدم و او از من می‌خواست چک‌‌ها را برایش وصول کنم. اطلاعی از موضوع اختلاس نداشتم .
وکیل یکی از متهمان که در جلسه به‌علت بیماری حضور نداشت، اتهام معاونت در اختلاس به‌مبلغ یک میلیارد و ۲۱۸ میلیون ریال و تحصیل پول نامشروع به‌مبلغ ۱۳۵ میلیون ریال از طریق وصول ۲۲ فقره چک موکلش را رد کرد.
بعد از اظهارات این وکیل، قاضی محمد کشکولی رئیس دادگاه ختم جلسه را اعلام و ادامه رسیدگی را به امروز (چهارشنبه) موکول کرد.
به گزارش خبرگزاری‌ها، کشکولی خاطرنشان کرد: در جلسه بعد دادگاه به اتهامات سایر متهمان از جمله متهمان بانکی رسیدگی می‌شود.